Сообщений в теме: 76

[omeros]

Ну в 2-то процента уже попала

А чтобы попали другие, которые ответ ещё не видели, я удалила его во всех своих сообщениях Кажется теперь ответ остался только в парочке Ваших сообщений

Сообщение отредактировал omeros: 07 June 2007 - 12:01 PM

[Intelbeauty]

Ну в 2-то процента уже попала

А чтобы попали другие, которые ответ ещё не видели, я удалила его во всех своих сообщениях Кажется теперь ответ остался только в парочке Ваших сообщений

Ну теперь уже попала в 1 процент

Я в своих соощениях тоже отредактировала

[Выжва Лариса]

Че-то у меня с лампочками ум за разум зашел... О_О
А если это лампы дневного света? они не греюцца!!! И че тогда? такое решение не подходит. И провода- тоже как-то стремно тянуть.

*чешу репу*


Дмитрий, че там с кошкой???? Передержка напряга плохо сказывается на группе.

[Mery]

Вот и карты подоспели: раздаются участникам вместе с инструкциями. Обзательное условие для таксистов и диспетчеров - картами не обмениваться и не подглядывать!

Надеюсь, я правильно прикрепила? Я просто вложила файлы, а они открылись...

Прикрепленные файлы

•  taxi.gif   43.17К   232 Количество загрузок:
•  dispet4er.gif   45.32К   193 Количество загрузок:

[Intelbeauty]

Дошло, в чем разница в картах... Видать, соображаю еще.

[Intelbeauty]

Че-то у меня с лампочками ум за разум зашел... О_О
А если это лампы дневного света? они не греюцца!!! И че тогда? такое решение не подходит. И провода- тоже как-то стремно тянуть.

*чешу репу*


Дмитрий, че там с кошкой???? Передержка напряга плохо сказывается на группе.

Ларис, да это же Майкрософтовская загадка. Она, возможно, была разработана, еще когда только лампочкой Ильича научились пользоваться. Может, еще кто версий набросает. Я больше 4-х не знаю. Обычно все к этим сводится.

Кстати, майкрософт еще одну загадку загадывал тому конкурсанту. Но она с програмистским уклоном - ее легко разгадывают программеры, которые умеют работать с паролями. Я эти закадки пару-тройку раз использовала там, где нужно развить креативное мышление (на мерчендайзинге, например). А закадка Энштейна хорошо на менеджменте идет - в тех группах, где сидят топы, которые уже обучены и заучены где только можно.

Вам нужно отправить в Японию очень важную и секретную депешу. Необходимо обеспечить ее полную сохранность и секретность. Поэтому вы решили отправить ее в специальном почтовом сундуке, у которого есть два замка. От одного из них у вас есть ключ, на него вы и закрыли сундук. Взломать замок невозможно. Но ключ вы переправить в Японию не можете в тех же целях обеспечения секретности и сохранности документа. Каким образом депеша попадет к адресату?

[Mery]

Дошло, в чем разница в картах... Видать, соображаю еще.

до участников доходит - что карты не идентичные - обычно во второй половине игры, ближе к концу. Чтобы победить нужно четко формулировать закрытые вопросы. В ситуации, когда возникает дефицит времени этот навык тоже очень хорошо отрабатывается. Или НЕ отрабатывается. В зависимости от потенциала. Те, кто, все-таки, "доезжает" до места назначения, переживают инсайт в чистом виде А обстановочка во время упражнения еще та - натурально, диспетчерская большого автопарка - все кричат, ругаются, выясняют отношения... Вобщем - было интересно.

[Дмитрий Димитриев]

Lika,
Если не просветлило, значит, неверный ответ.

Среди верных, такого и впрям нет.

Выжва Лариса,

Ларис!

Вы не грузитесь по поводу кошки, эту задачу решают в постоянном контакте, постоянно задавая закрытые вопросы. С трёх попыток её решать бессмысленно. Возможно, форум не лучшее место для таких загадок...

[Выжва Лариса]

Дмитрий Димитриев,

Дак интересно ж!
Вопрос-то в том- увижу я кошку или нет. А от чего это зависит?
От меня. Знаю ли я изначально- есть она там или ее нет? Хочу я ее увидеть или нет?
Есть ли в моем описании мира такой предмет как кошка вообще? Насколько я упорствую и потакаю себе в поддержании моего описания? ну итд...

Intelbeauty,

Перевернутые они. Видно ж сразу.

Сообщение отредактировал Выжва Лариса: 07 June 2007 - 10:20 PM

[Дмитрий Димитриев]

Дмитрий Димитриев,

Дак интересно ж!
Вопрос-то в том- увижу я кошку или нет. А от чего это зависит?
От меня. Знаю ли я изначально- есть она там или ее нет? Хочу я ее увидеть или нет?
Есть ли в моем описании мира такой предмет как кошка вообще? Насколько я упорствую и потакаю себе в поддержании моего описания? ну итд...

Intelbeauty,

Перевернутые они. Видно ж сразу.

Отвечаю по мере поступления вопросов:
1. Зависит в том числе и от того, кто ТЫ.
2. Изначально ТЫ видела, как она вошла. Если во втором лице писать.
3. Не знаю, хочешь ли ТЫ её увидеть. Лирической герой загадки - да.
4. В Твоём описании мира - есть, ибо Ты описываешь. В картине мира лирического героя загадки - да.
5. Насчёт упорствования и потакания - вопрос неоднозначный, но, скорее, сильно.