IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Посоветуйте платформу для проведения вебинаров
Ратибор берестов
сообщение 19.06.2017 - 16:02
Сообщение #1


Где я?!
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 25.05.2017
Пользователь №: 26118



Доброго дня, уважаемые форумчане!

Сейчас полным-полно всевозможных платформ для ведения вебинаров, на любой вкус, цвет и стоимость. Поделитесь своим опытом, на ваш взгляд, на какой стоит остановить свой выбор с точки зрения отношения удобства и функциональности?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Евстигнее...
сообщение 20.06.2017 - 21:50
Сообщение #2


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 2.12.2014
Из: Москва
Пользователь №: 21331



(IMG:style_images/1/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/1/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-by-left.gif) (Ратибор берестов @ 19.06.2017 - 17:02) * (IMG:style_images/1/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-top-right-10.gif)
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Сейчас полным-полно всевозможных платформ для ведения вебинаров, на любой вкус, цвет и стоимость. Поделитесь своим опытом, на ваш взгляд, на какой стоит остановить свой выбор с точки зрения отношения удобства и функциональности?
(IMG:style_images/1/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/1/quotes/quot-bot-right.gif)



Коллега, поделюсь своим опытом:

Опыт проведения вебинаров на платформе Webinar.ru

начну с плюсов:

+ Задержка передачи по ощущениям не превышает секунды, возможна параллельная трансляция по телефонной линии на случай, если у участников будут проблемы доступом в интернет.
+ Демонстрация экрана работает без нареканий, как и одновременная передача видео сразу нескольких участников. Возможно изменение размера видеоизображения.
+ Опросы можно готовить заранее или в фоновом режиме. Отчёты по ним предоставляются в виде столбцовых или круговых диаграмм и сохраняются для последующего анализа.
+ Можно закачать файлы и раздавать участникам вебинаров, но называть их лучше латиницей, т.к. кириллица превращается в псевдографику.
+ Предоставляется единая ссылка на вебинар, с помощью которой можно быстро пригласить участников, не внося каждого из них в систему администрирования.

Минусы:

- Презентации для возможности демонстрации на экране необходимо конвертировать в формат flash перед загрузкой в вебинар. Как выяснилось, рекомендуемый бесплатный инструмент для конвертации ставится только на Windows XP, но об этом ограничении в инструкции не говорится. Хотя поддержка webinar.ru включает конвертацию предварительно высланных файлов

- Система администрирования приглашений слаба, о чем предупреждает соответствующий пункт в инструкции, который предлагает использовать другие средства для рассылки приглашений. Обещали более продвинутую версию. Существующая система позволяет лишь разослать типовой текст на список адресов электронной почты, составляемый вручную.



2) mirapolis.ru

Минусы

- Трудно найти ссылку на сервис виртуальных комнат с основного сайта Mirapolis.ru,
- Отсутствие возможности выбрать упрощённый интерфейс участников вебинаров (чтобы они случайно не навредили себе настройками),
- Вкладка ресурсов участника вебинара не открывалась,
- При включении докладчиком демонстрации рабочего стола, сессия участника на Мозилле (со всеми обновлениями) обрывалась.
- Некоторые презентации заявленных форматов система отказывается демонстрировать.


Плюсы

- Пожалуй, наиболее развитый функционал среди отечественных конкурентов. Реализованы почти все возможности, какие есть в других русифицированных платформах.
- Продвинутый чат не только даёт возможность пре- и пост-модерации, но и имеет приватный режим, сохранение в лог и шрифто-цветовое управление сообщениями.
- В опросах есть возможности добавления вариантов ответов пользователями и сохранения результатов для последующего анализа. Последний возможен как по группе, так и персонально по каждому участнику.
- Варианты регистрации на вебинары возможны через подачу заявок, самостоятельно через форму на внутренней или внешней странице, вручную организатором или через рассылаемые приглашения. Вход можно защищать паролем.
- Административная система с десятками настроек, импортом данных из других приложений и развитым API, за использование которого придётся платить дополнительно.
- Материалы можно демонстрировать по несколько за раз, рисовать поверх, скрывать от участников, отображать на указке имя того, кто ей управляет.
- Техническая поддержка 24х7.

Сообщение отредактировал Андрей Евстигнеев - 20.06.2017 - 21:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ратибор берестов
сообщение 21.06.2017 - 10:35
Сообщение #3


Где я?!
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 25.05.2017
Пользователь №: 26118



(IMG:style_images/1/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/1/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-by-left.gif) (Андрей Евстигнеев @ 20.06.2017 - 21:50) * (IMG:style_images/1/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-top-right-10.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-top-left.gif) Цитата: (IMG:style_images/1/quotes/quot-top-right.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-by-left.gif) (Ратибор берестов @ 19.06.2017 - 17:02) * (IMG:style_images/1/quotes/quot-by-right.gif)
(IMG:style_images/1/quotes/quot-top-right-10.gif)
Доброго дня, уважаемые форумчане!

Сейчас полным-полно всевозможных платформ для ведения вебинаров, на любой вкус, цвет и стоимость. Поделитесь своим опытом, на ваш взгляд, на какой стоит остановить свой выбор с точки зрения отношения удобства и функциональности?
(IMG:style_images/1/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/1/quotes/quot-bot-right.gif)



Коллега, поделюсь своим опытом:

Опыт проведения вебинаров на платформе Webinar.ru

начну с плюсов:

+ Задержка передачи по ощущениям не превышает секунды, возможна параллельная трансляция по телефонной линии на случай, если у участников будут проблемы доступом в интернет.
+ Демонстрация экрана работает без нареканий, как и одновременная передача видео сразу нескольких участников. Возможно изменение размера видеоизображения.
+ Опросы можно готовить заранее или в фоновом режиме. Отчёты по ним предоставляются в виде столбцовых или круговых диаграмм и сохраняются для последующего анализа.
+ Можно закачать файлы и раздавать участникам вебинаров, но называть их лучше латиницей, т.к. кириллица превращается в псевдографику.
+ Предоставляется единая ссылка на вебинар, с помощью которой можно быстро пригласить участников, не внося каждого из них в систему администрирования.

Минусы:

- Презентации для возможности демонстрации на экране необходимо конвертировать в формат flash перед загрузкой в вебинар. Как выяснилось, рекомендуемый бесплатный инструмент для конвертации ставится только на Windows XP, но об этом ограничении в инструкции не говорится. Хотя поддержка webinar.ru включает конвертацию предварительно высланных файлов

- Система администрирования приглашений слаба, о чем предупреждает соответствующий пункт в инструкции, который предлагает использовать другие средства для рассылки приглашений. Обещали более продвинутую версию. Существующая система позволяет лишь разослать типовой текст на список адресов электронной почты, составляемый вручную.



2) mirapolis.ru

Минусы

- Трудно найти ссылку на сервис виртуальных комнат с основного сайта Mirapolis.ru,
- Отсутствие возможности выбрать упрощённый интерфейс участников вебинаров (чтобы они случайно не навредили себе настройками),
- Вкладка ресурсов участника вебинара не открывалась,
- При включении докладчиком демонстрации рабочего стола, сессия участника на Мозилле (со всеми обновлениями) обрывалась.
- Некоторые презентации заявленных форматов система отказывается демонстрировать.


Плюсы

- Пожалуй, наиболее развитый функционал среди отечественных конкурентов. Реализованы почти все возможности, какие есть в других русифицированных платформах.
- Продвинутый чат не только даёт возможность пре- и пост-модерации, но и имеет приватный режим, сохранение в лог и шрифто-цветовое управление сообщениями.
- В опросах есть возможности добавления вариантов ответов пользователями и сохранения результатов для последующего анализа. Последний возможен как по группе, так и персонально по каждому участнику.
- Варианты регистрации на вебинары возможны через подачу заявок, самостоятельно через форму на внутренней или внешней странице, вручную организатором или через рассылаемые приглашения. Вход можно защищать паролем.
- Административная система с десятками настроек, импортом данных из других приложений и развитым API, за использование которого придётся платить дополнительно.
- Материалы можно демонстрировать по несколько за раз, рисовать поверх, скрывать от участников, отображать на указке имя того, кто ей управляет.
- Техническая поддержка 24х7.
(IMG:style_images/1/quotes/quot-bot-left.gif) (IMG:style_images/1/quotes/quot-bot-right.gif)


Андрей, огромнейшее спасибо за столь детальный ответ! Пока как раз присматриваюсь к Webinar.ru, уже запустил пару тестовых вебинаров, вроде понятно и удобно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 27.06.2017 - 07:09
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru