Если мы переходим на контекст психотерапии, то важно подметить, что вмешательство психотерапевта не предполагает ведения за собой клиента, а наоборот - психотерапевт следует за клиентом. Иначе напрашивается вопрос: кто кому должен деньги платить.
нам нужно для пользы рецепиента, незаметно для него обойти в процессе конс ультации его психобарьеры,
нам нужно для пользы рецепиента, незаметно для него обойти в процессе конс ультации его психобарьеры,
Вот и я о том же - это Вам нужно обойти эти барьеры, но это не означает, что это необходимо клиенту.
,А используя манипуляцию, индуктор "меньшей кровьью" сможет помочь рецепиенту
Господи, Вы прям с ним битву вести намерены.
Манипуляцией, Вам, помочь клиенту никогда не удастся, манипуляцией Вы решите только свои проблемы.
Ок, возможно я понимаю о чем Вы говорите.
Провакатор (трикстер) и манипулятор не одно и тоже. Провакатор (трикстер) ускоряет процесс, задает динамику развития, но он не несет в него ничего своего и он не получает выгоду (в отличии от манипулятора) от того, куда приведет этот процес и чем он обернется для клиента (какие перемены в жизни клиента произойдут) - ему все-равно, он беспристрастный (чего не скажешь о манипуляторе).